לישראל בע"מ נ' ישראל מחוז י-ם ואח'

פסק דין

1. בפניי בקשה לאישור עיקול. נותר להכריע בחלק התובענה, הנוגע למשרד התחבורה, הוא המשיב 3. על דעת הצדדים, ניתנת החלטה זו על פי החומר הכתוב.

2. ברקע ההליך מצויה תובענה כספית שהוגשה על ידי התובע נגד שלושה נתבעים. במסגרת התובענה, נתבקש עיקול זמני על זכויות שנים מן הנתבעים ב – 4 כלי רכב, הרשומות אצל משרד התחבורה, אגף הרישוי, וזאת עד לגובה של 700,000 ₪. ביום 23.11.10 ניתן צו עיקול זמני כמבוקש (כב' הרשם א' פוני).

3. לטענת משרד התחבורה, הוא אינו מחזיק, במובן תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ועל כן אין מקום להגיש בעניינו בקשה לאישור עיקול אצל מחזיק, על יסוד תקנה 378 לתקנות האמורות. מתגובת משרד התחבורה עולה עוד, כי העיקולים נרשמו במשרד התחבורה ביום בו התקבלו צווי העיקול אצלו, היינו ביום 25.11.10. משרד התחבורה ציין בתגובתו, כי אינו נוהג לעדכן את הנושים או מבקשי העיקולים לגבי רישום כאמור. העדכון נמסר לבית המשפט, ממנו מתקבל צו העיקול. משרד התחבורה מטעים, כי פרטי הזוכה, לרבות מענו, כלל לא נמסרו לו בעת רישום העיקול בתיק זה, וכך קורה במרבית התיקים. מסיבה זו, אין בידו, ואף לא היה בידו במקרה זה, לעדכן את הזוכה בעובדת הרישום.

4. התובענה שבפניי מבוססת על תקנה 378 לתקנות סדר הדין האזרחי. תקנה זו מאפשרת למבקש עיקול להגיש תובענה לבית המשפט מקום בו מחזיק אינו מודה בכך שנכסי משיב מצויים בידו, או אינו משיב תוך המועד שנקבע לו. המונח "מחזיק" מוגדר בתקנה 360 לתקנות. המדובר ב"אדם ... אשר ברשותו מצויים נכסים שלגביהם נתבקש או ניתן סעד זמני". יש ממש בטענת משרד התחבורה, כי על פי פסיקת בית המשפט העליון, אין לראותו כמחזיק במובן התקנה האמורה, בנסיבותיו של עניין זה (ראו החלטתו של כב' השופט ש' לוין ברע"א 2158/92 קליאוט נ' בנק הפועלים ואח' פ"ד מו(3) 804 (1992)). פסיקת בית המשפט העליון באותו מקרה עסקה בלשכת רישום המקרקעין. הטעמים ביסודה יפים באותה מידה אף למקרה שבפניי.

5. נוכח כל האמור, ובשים לב לעובדות המפורטות בתגובתו של משרד התחבורה לתובענה, דין התובענה בעניינו של משרד התחבורה להידחות. עם זאת, לנוכח האפשרות כי הגשת התובענה נגד משרד התחבורה נבעה מאי בהירות משפטית מסויימת, על רקע החלטות שונות בסוגייה הנדונה (לרבות בבית משפט זה), אשר הובאו על ידי התובע, לא מצאתי הצדקה מספקת לחיוב התובע בהוצאות. כל צד ישא, אפוא, בהוצאותיו. המזכירות מתבקשת לטפל בסגירת התיק.

ניתן היום, ט' אדר ב תשע"א, 15 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: